Заявление в арбитражный суд о признании незаконным действий

Закрыть ... [X]

6. При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Изучение судебной практики показало, что суды не во всех случаях правильно определяют, когда задолженность по обязательным платежам подлежит установлению в реестре требований кредиторов и может быть удовлетворена лишь с соблюдением очередности, установленной пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, а когда - относится к текущим платежам, погашаемым, согласно пункту 1 статьи 134.



Обзор судебной практики по применению ст. 20,4 КОАП РФ


В связи с этим оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено на основании и в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, согласуется с положениями Закона о банкротстве, права и законные интересы общества не нарушает. 8. Требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению. В практике судов возник вопрос о подходе, которым следует руководствоваться при определении очередности удовлетворения требований уполномоченного органа, заявленных в отношении недоимки по налогу на доходы физических лиц, удержанному до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленному в бюджет, если налог был удержан из различных доходов граждан, выплаты по которым относятся к разным очередям осуществления расчетов с кредиторами. Положениями статьи 24, пункта).

Бланки типовых исковых заявлений в суд


Суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда. Как указали судебные инстанции, Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление требований об уплате публично-правовых штрафов на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от момента совершения правонарушения, привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов, а их принудительное исполнение (вне рамок дела о банкротства) недопустимо. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановления апелляционного суда.

Как составлять исковое заявление в суд: образец, форма и


Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих. При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Закона о банкротстве, не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, и именно на них распространяются правила о прекращении начисления финансовых санкций с момента введения соответствующей процедуры банкротства ( абзац десятый пункта 1 статьи 63, абзац десятый пункта 1 статьи 81, абзац третий пункта 2 статьи 95, абзац третий пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве). 7. Штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за.

Анализ судебной практики применения части 1 статьи 49


Если же требование об уплате авансового платежа было установлено судом до истечения налогового периода и окончательного определения суммы налога, а исчисленная по итогам налогового периода сумма налога оказалась меньше авансового платежа, суд по заявлению должника, арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьями 71, 100. Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона исключает требование уполномоченного органа в соответствующей части из реестра требований кредиторов. Указанный подход применяется при квалификации требований.

Обзор судебной практики по спорам, связанным с применением


1.1. Заявитель по настоящему делу ООО "Тополь" на основании лицензии, выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, осуществляет на территории Ивановской области сбор, транспортировку и размещение на арендуемом земельном участке твердых бытовых отходов, принимаемых от сторонних организаций и индивидуальных предпринимателей в соответствии с заключенными с ними гражданско-правовыми договорами, а также отходов, образующихся в результате его собственной деятельности. Решением Арбитражного суда Ивановской области от  года, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от  года и постановлением Федерального арбитражного.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных.


1.31. технический регламент Республики Беларусь технический нормативный правовой акт Республики Беларусь, разработанный в процессе технического нормирования, утвержденный Советом Министров Республики Беларусь и содержащий обязательные для соблюдения.

Суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда. Как указали судебные инстанции, Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление требований об уплате публично-правовых штрафов на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.


365 ГК РФ) или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (ст. 965 ГК РФ в других случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору по общему правилу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Переходит не только основное требование, но и другие связанные с ним права, в частности, права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Cached


46660 Views Октябрь 23, комментариев Консультації Nakaz На цій сторінці Ви можете задати свої питання і отримати відповіді та консультації. Не завжди є можливість  відповісти відразу але відповідь дам обовязково! Related articles Leave a Reply. Lucky Patcher приложение для блокировки рекламы на Андроид, обхода покупки лицензий. Позволяет управлять разрешениями, удалять системные приложения. Для возможности скачивания с других сайтов следует разрешить установку из сторонних источников в настройках устройства. Как пользоваться приложением? После установки программа Lucky Patcher начнет сканирование информации на Андроид, чтобы определить, есть ли внутри реклама, проверка лицензии или покупки. Для того чтобы блокировать рекламу патчер предлагает перейти в меню программы, воспользоваться функцией «Отключить рекламу». Возможно создать измененный apk-файл с удаленной рекламой, а также возможностью.



Похожие статьи

Как прописать материальную помощь в положении об оплате труда
Обязан ли инспектор дпс предъявлять доказательства правонарушения
Иск о признании протокола общего собрания ооо недействительным
Можно ли выделить долю из общей долевой собственности в квартире
Включение в домен пользователем с делегированными правами
Аттестация для проведения экспертизы проектной документации



ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ