Причины непредоставления доказательств в суде первой инстанции

Закрыть ... [X]

Полное описание Доказывание в суде апелляционной инстанции является вопросом, заслуживающим особого внимания. Данное обусловлено тем, что именно суд апелляционной инстанции является последней возможностью убедить суд оценить и исследовать те или иные доказательства, которые были отклонены или проигнорированы судом первой инстанции, либо представить доказательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине. В суде кассационной инстанции такая возможность исключена в силу законодательного ограничения ст. 287 АПК РФ. Порядок и основания для принятия арбитражным судом апелляционной инстанции дополнительных.



Особенности доказывания в суде апелляционной инстанции


Разъяснения Пленума ВАС РФ дают общее представление, о каких уважительных причинах может идти речь, такой перечень уважительных причин, при буквальном толковании п. 26 Постановления 36, вряд ли можно считать закрытым. Заинтересованное лицо может заявить об иных уважительных причинах, которые препятствовали ему в предоставлении в суд первой инстанции тех или иных доказательств, а суд апелляционной инстанции в данном случае не вправе отказать ему в приобщении доказательств только лишь на основании того, что приводимая таким лицом причина не приведена в п. 26.

Представление дополнительных доказательств в суд второй инстанции


С практической точки зрения следует добавить, что п. 27 Постановления 36 предусматривает возможность изменения основания или предмета иска в суде апелляционной инстанции. Так, если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции. Пунктом 26 Постановления Пленум ВАС РФ от года 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление 36) разъяснено, что поскольку суд апелляционной инстанции на основании ст. 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия.

Особенности доказывания в апелляционной инстанции в гражданском процессе


По делу А ФАС СЗО в Постановлении от года Ф по делу А, подтверждая обоснованность отказа суда апелляционной инстанции приобщить доказательства, наряду с п. 26 Постановления 36 сослался также на нормы АПК РФ о раскрытии доказательств, указав, что отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования ч. 3 ст. 65 АПК РФ о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных.

Представление новых доказательств в суде апелляционной инстанции


3 ст. 65 АПК РФ о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора. Исключение составляет случай, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции. Надо отметить, что суды апелляционной и кассационной инстанций очень последовательно применяют соответствующие разъяснения. Так, ФАС МО в Постановлении от года КГ-А по делу А40-6, оставляя в силе постановление суда апелляционной инстанции.

По делу А ФАС СЗО в Постановлении от года Ф по делу А, подтверждая обоснованность отказа суда апелляционной инстанции приобщить доказательства, наряду с п. 26 Постановления 36 сослался также на нормы АПК РФ о раскрытии доказательств, указав, что отсутствуют основания.


В арбитражной апелляционной инстанции имеется возможность представления дополнительных дока.

Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции. Пунктом 26 Постановления Пленум ВАС РФ от года 36 О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел.


1 ; от очистных сооружений и насосных станций производственной канализации, не расположенных на территории промышленных предприятий как при самостоятельной очистке и перекачке производственных сточных вод, так и при совместной их очистке с бытовыми - в соответствии с СН 245-71 такими же, как для производств, от которых поступают сточные воды, но не менее указанных в табл. 1 2.1. При проектировании систем канализации населенных пунктов расчетное удельное среднесуточное (за год) водоотведение бытовых сточных вод от жилых зданий следует принимать равным расчетному удельному.

Как протащить новые доки в апелляцию? - Процессуальное право Форум


1-20 из 263 предложений руб. 46 326 руб./м2 1-комн. квартира, 31.3 м2, 3/5  этаж ул. Агрызская, д. 82, Советский район, Казань Советский район ПРОДАЕТСЯ : 1к квартира в кирпичном доме на 3/5 этаже, общей площадью по адресу Агрызская 82. Планировка: общая площадь 31,3 кв. м Преимущества квартиры: комнаты изолированные. руб. 88 154 руб./м2 1-комн. квартира, 36.3 м2, 11/14  этаж пр-кт. Фатыха Амирхана, д. 101, Ново-Савиновский район, Казань ПРОДАЕТСЯ : Уютная 1 комнатная квартира в Ново-Савиновском районе по адресу Фатыха Амирхана 101 на. 2017,. Ответить Юлия - нажимаете регистрация заявлений (даже если уже зарегистрированы далее выбираете наверху текущий муниципалитет (например Челябинский городской округ) и затем внизу страницы нажимаете поиск заявления (можно по документам ребенка или по номеру заявки) Пн, 25 дек. 2017, Ответить Юлия - Спасибо большое. Получилось. Ср, 04 апр. 2018, Ответить Нелли - здравствуйте, как можно узнать номер очереди? заявка Б. дата регистрации / статус очередник Вс, 29 окт. 2017, Ответить Гултфия - не могу войти в электронную очередь. Пишит, не. RUS-SKY, 1999 г. Сборник документов, относящихся к убийству Императора Николая II и его семьи ОГЛАВЛЕНИЕ Из инструкции команде Дома особого назначения по охране царской семьи, май 1918 г. Инструкция коменданту Дома особого назначения, служащего местом заключения бывшего царя Николая Романова и его семьи. Из книги записей дежурств Членов Отряда особого назначения по охране Николая II 13 мая г. Письмо Е.С. Боткина в Екатеринбургский исполнительный комитет Из дневника Николая II Из дневника. Александры Федоровны г. Екатеринбург, дом Ипатьева май июль 1918.



Похожие статьи

Марка бронированного кабеля для прокладки в земле 0.4 кв
Пример искового заявления о взыскание алиментов на содержание
Материнский капитал в 2018 году выплаты наличными 25 тысяч
Как узнать собственную скорость катера и скорость течения




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ